Blog do Torero

| Voltar à página inicial |

Sete perguntas de leitores para Arlindo Chinaglia

Torero

Caro deputado Arlindo Chinaglia,

agradeço pela resposta à carta aberta publicada neste blog, aliás muito bem escrita e com bom humor.

Curiosamente, a carta e sua resposta tiveram mais leitura e comentários do que a maioria dos textos sobre futebol, mesmo estando nós na reta final do Campeonato Brasileiro.

Creio que o assunto interessou tanto aos leitores porque a Copa é uma poderosa metáfora de um novo e possível Brasil, uma chance de mudar a idéia que temos de nós mesmos. A Copa poderá dizer se somos ainda um país pouco sério, onde o importante é levar vantagem em tudo, ou estamos conseguindo evoluir em consciência pública, honestidade, etc…

Pois bem, como muitos leitores queriam mais explicações sobre a Copa, benefícios fiscais, transparência e fiscalização, pedi que eles formulassem suas dúvidas sobre o assunto. Chegaram centenas de perguntas. Selecionei sete, o número da camisa de Garrincha. 

Vou publicá-las logo abaixo e enviá-las ao seu email, a fim de continuar este diálogo internético-missivista sobre um assunto que tanto interessa aos brasileiros. 

1-) Há algum dado que demonstre que Copa do Mundo realmente traz benefícios? 

2-) Prestação de contas depois da Copa não é pouco? Ela não seria mais útil se acontecesse durante a preparação para a competição? A Câmara tem algum movimento neste sentido? Haverá uma comissão especial para fiscalizar as obras e gastos públicos com a Copa? 

3-) Nos últimos 16 anos, as medidas provisórias se tornaram uma rotina. E quase nunca encontram objeção. Se a Câmara tem papel de fiscalizar o poder executivo, por que há receio de derrubar uma Medida Provisória? Isso não conflita até a necessidade de ter um Congresso? 

4-) O documento da Fifa que propõe que a importação seja livre, ou seja, que pede perdão fiscal e, em última instância, dinheiro público, está disponível para a população?

5-) Provavelmente o Ministério do Esporte fez um estudo a respeito dos ganhos e custos com a Copa, como empregos gerados, aumento de receitas, ganhos com turismo, custo das obras, renúncia fiscal, etc. E provavelmente a Câmara fiscalizou isso, com um segundo estudo, independente. Poderíamos ter acesso a um link, cópia ou algo assim? 

6-) Qual a lógica de tratar de renúncias de arrecadação em um momento em que já se discute, no período pós-eleitoral, alternativas para financiar as reais carências do Brasil (leia-se boatos sobre o retorno da CPMF)? 

7-) Se há meios de se melhorar a infraestrutura para a Copa, é sinal de que há condição de se fazer isso sem a Copa. Por que tivemos que esperar por ela?

No aguardo de suas respostas, José Roberto Torero e leitores.

  1. Needarrarpzem

    22/03/2012 13:13:59

    casinos online unconditioned casino remuneration casino online games casino casino en ligne

  2. Foentesugsgor

    01/11/2011 22:34:28

    free casino free casino games , Bonus Casino , online poker , erotic body lotions

  3. Arlindo Chinaglia

    01/12/2010 07:43:44

    Caro José Roberto Torero,Agradeço pelas generosas palavras. Ao redigir a resposta, sábado passado, estava em Monte Aprazível a trabalho.Leio sua coluna sempre que posso e admiro. Concordo com suas observações quanto ao porquê de o tema ter atraído a atenção de mais leitores do que matérias relativas ao próprio futebol.Isto sempre reforça a esperança de que, cada vez mais, as pessoas participam da vida política e social do País.Agradeço, ainda, a boa seleção de perguntas. (Garrincha jogou também no Corinthians)Vamos às perguntas e às respostas.1) Há algum dado que demonstre que Copa do Mundo realmente traz benefícios? Trabalhamos com os dados disponibilizados pelo Ministério do Esporte, que aponta os seguintes benefícios:- investimentos em infraestrutura: R$ 33 bilhões:- turismo incremental: R$ 9,4 bilhões- geração de empregos: 330 mil permanentes e 380 mil temporários- aumento no consumo das famílias: R$ 5 bilhões;- arrecadação de tributos: R$ 16,8 bilhõesTal estudo encontra-se disponível a partir do link abaixo:http://www.esporte.gov.br/arquivos/assessoriaEspecialFutebol/copa2014/estudoSobreImpactosEconomicosCopaMundo2014.pdf2) Prestação de contas depois da Copa não é pouco? Ela não seria mais útil se acontecesse durante a preparação para a competição? A Câmara tem algum movimento neste sentido? Haverá uma comissão especial para fiscalizar as obras e gastos públicos com a Copa? Para determinados objetivos, a exemplo da conferência dos resultados mencionados na resposta anterior, só é possível ao final das Copas (das Confederações e do Mundo).Isso não exclui outras iniciativas, principalmente para fiscalizar a realização de processos licitatórios ou a ausência deles, preços praticados, para saber se são ou não compatíveis com os de mercado, aditamento de contratos etc. Nesse sentido, a legislação brasileira já prevê atribuições a órgãos como o Ministério Público ou o Tribunal de Contas da União.Na Câmara dos Deputados, foi criada, na Comissão de Fiscalização e Controle, uma Subcomissão para Acompanhamento, Fiscalização e Controle dos Recursos Públicos Federais Destinados à Copa do Mundo de 2014 e às Olimpíadas de 20163) Nos últimos 16 anos, as medidas provisórias se tornaram uma rotina. E quase nunca encontram objeção. Se a Câmara tem papel de fiscalizar o poder executivo, por que há receio de derrubar uma Medida Provisória? Isso não conflita até a necessidade de ter um Congresso? Quando a Constituição foi editada, vinte e dois anos atrás, podiam ser editadas medidas provisórias sobre qualquer assunto, com infindáveis reedições.A Emenda Constitucional n. 32/2001 extinguiu a reedição de medidas provisórias, estabeleceu a proibição de que elas regulassem determinadas matérias (a exemplo de normas relativas a cidadania, nacionalidade, questões orçamentárias, poupança popular) e determinou o trancamento da pauta da Câmara dos Deputados e do Senado Federal após decorridos 45 dias de sua edição.É certo que o sistema ainda possui imperfeições, tanto assim que, em 2008, quando presidia a Câmara dos Deputados, trabalhamos e foi aprovada em primeiro turno Proposta de Emenda Constitucional que buscava aprimorar ainda mais as regras relativas à edição e tramitação das medidas provisórias. Tal Proposta ainda não foi votada na Câmara dos Deputados em segundo turno. Este é um tema em permanente debate, pelo menos para alguns.Quanto à utilidade do Congresso, ele sempre é necessário e precisa ser fortalecido, pois é o Poder mais democrático e representativo das muitas opiniões existentes na sociedade.4) O documento da Fifa que propõe que a importação seja livre, ou seja, que pede perdão fiscal e, em última instância, dinheiro público, está disponível para a população?Não sei se todas as informações estão disponíveis para a população. Até porque, na elaboração do relatório da medida provisória, busquei ter acesso a diversas informações e não as obtive por escrito, mas apenas verbalmente.O que está disponível para o público é uma síntese dos compromissos assumidos pelo Brasil com a Fifa, disponibilizado pelo Ministério do Esporte conforme link abaixo:http://www.esporte.gov.br/arquivos/assessoriaEspecialFutebol/copa2014/garantiasGovernamentais.pdfAs medidas tributárias mencionadas no referido documento são aquelas constantes do Projeto de Lei n. 7.422/2010, incorporadas no relatório da medida provisória, bem como as previstas no Projeto de Lei Complementar n. 579/2010, que autoriza os Municípios e o Distrito Federal a concederem isenção de ISS à Fifa e a outras pessoas relativamente a serviços prestados relacionados com a Copa das Confederações e com a Copa do Mundo.5) Provavelmente o Ministério do Esporte fez um estudo a respeito dos ganhos e custos com a Copa, como empregos gerados, aumento de receitas, ganhos com turismo, custo das obras, renúncia fiscal, etc. E provavelmente a Câmara fiscalizou isso, com um segundo estudo, independente. Poderíamos ter acesso a um link, cópia ou algo assim? Sem ter todos os dados disponíveis, fica impossível qualquer estudo independente. Por essa razão é que optamos por incluir no relatório e foi aprovada a prestação de contas ao final da Copa do Mundo, ocasião em que a Câmara dos Deputados poderá comparar os resultados efetivamente obtidos com aqueles inicialmente previstos pelo Ministério do Esporte.6) Qual a lógica de tratar de renúncias de arrecadação em um momento em que já se discute, no período pós-eleitoral, alternativas para financiar as reais carências do Brasil (leia-se boatos sobre o retorno da CPMF)? Na medida em que o Brasil se candidatou a sediar uma Copa do Mundo e assumiu compromissos com a Fifa, entendemos que tais compromissos devem ser honrados. Além disso, os benefícios fiscais relacionados com as Copas são transitórios. Por fim, há que se observar que, segundo as estimativas feitas pelo Ministério do Esporte, a renúncia fiscal é da ordem de 300 milhões de reais, ao passo que o aumento de arrecadação estimado é da ordem de 16,8 bilhões de reais. Portanto, o Estado vai arrecadar quase cinquenta vezes mais do que a renúncia fiscal estimada.7) Se há meios de se melhorar a infraestrutura para a Copa, é sinal de que há condição de se fazer isso sem a Copa. Por que tivemos que esperar por ela?Até agora, não se fizeram determinados investimentos em infraestrutura por falta de recursos ou porque foram considerados prioritários outros investimentos, inclusive relacionados com infraestrutura, a exemplo do Programa de Aceleração do Crescimento.Acredito que um evento como a Copa obriga um trabalho articulado das 3 esferas de governo. Acredito, ainda, que terá um efeito mobilizador de recursos e investimentos, inclusive da iniciativa privada, visto que acaba sendo criado um grande mercado consumidor. A conferir.

  4. Danilo

    30/11/2010 11:35:26

    Caro Chinaglia,Se eu abrir uma empresa (quem sabe uma empresa de serviços, para fornecer mão de obra para construtoras e empreiteras neste período pré-copa), conseguirei também benefícios fiscais, legais, etc, etc…??Será que conseguirei sobreviver até a Copa? Já que para abrir uma empresa no Brasil, é preciso cumprir cerca de 17 procedimentos, comparecer em até 15 órgãos do governo! (haja tempo e dinheiro)Estudo do Banco Mundial indica que para abrir um empreendimento no Brasil tem que desembolsar, por baixo, 274 dólares em taxas e tributos, além de esperar uma média de 155 dias para abrir as portas. O país ocupa o 6º lugar, entre 133 países pesquisados, em matéria de demora para a abertura de uma empresa.E todos os tributos após o negócio aberto, etc, etc…..enfim…..a verdade é que cada vez mais vejo políticos com bonitos discursos, mas na prática escondendo seus verdadeiros interesses, com pouca ou nenhuma disposição de trabalhar a favor de reais benefícios para a população, etc, etc, etc…..Caro Chinaglia, poderia escrever muito mais, discorrer sobre os inúmeros problemas do país e dos benefícios ou malefícios da realização da Copa por aqui, mas acho que não serei lido, que você e seus colegas deputados, senadores, dirigentes de entidades, de emprenteiras, construtoras, etc, estarão muito ocupados, em resolver as importantes questões para o crescimento do tal falado Brasil sustentável…e quem sabe ético e com menos corrupção!Danilo

  5. Torero

    30/11/2010 08:14:56

    O comentário veio sem texto.

  6. Arlindo Chinaglia

    29/11/2010 17:15:23

    Caro José Roberto Torero,Agradeço pelas generosas palavras. Ao redigir a resposta, sábado passado, estava em Monte Aprazível a trabalho.Leio sua coluna sempre que posso e admiro. Concordo com suas observações quanto ao porquê de o tema ter atraído a atenção de mais leitores do que matérias relativas ao próprio futebol.Isto sempre reforça a esperança de que, cada vez mais, as pessoas participam da vida política e social do País.Agradeço, ainda, a boa seleção de perguntas. (Garrincha jogou também no Corinthians)Vamos às perguntas e às respostas.1) Há algum dado que demonstre que Copa do Mundo realmente traz benefícios? Trabalhamos com os dados disponibilizados pelo Ministério do Esporte, que aponta os seguintes benefícios:- investimentos em infraestrutura: R$ 33 bilhões:- turismo incremental: R$ 9,4 bilhões- geração de empregos: 330 mil permanentes e 380 mil temporários- aumento no consumo das famílias: R$ 5 bilhões;- arrecadação de tributos: R$ 16,8 bilhõesTal estudo encontra-se disponível a partir do link abaixo:http://www.esporte.gov.br/arquivos/assessoriaEspecialFutebol/copa2014/estudoSobreImpactosEconomicosCopaMundo2014.pdf2) Prestação de contas depois da Copa não é pouco? Ela não seria mais útil se acontecesse durante a preparação para a competição? A Câmara tem algum movimento neste sentido? Haverá uma comissão especial para fiscalizar as obras e gastos públicos com a Copa? Para determinados objetivos, a exemplo da conferência dos resultados mencionados na resposta anterior, só é possível ao final das Copas (das Confederações e do Mundo).Isso não exclui outras iniciativas, principalmente para fiscalizar a realização de processos licitatórios ou a ausência deles, preços praticados, para saber se são ou não compatíveis com os de mercado, aditamento de contratos etc. Nesse sentido, a legislação brasileira já prevê atribuições a órgãos como o Ministério Público ou o Tribunal de Contas da União.Na Câmara dos Deputados, foi criada, na Comissão de Fiscalização e Controle, uma Subcomissão para Acompanhamento, Fiscalização e Controle dos Recursos Públicos Federais Destinados à Copa do Mundo de 2014 e às Olimpíadas de 20163) Nos últimos 16 anos, as medidas provisórias se tornaram uma rotina. E quase nunca encontram objeção. Se a Câmara tem papel de fiscalizar o poder executivo, por que há receio de derrubar uma Medida Provisória? Isso não conflita até a necessidade de ter um Congresso? Quando a Constituição foi editada, vinte e dois anos atrás, podiam ser editadas medidas provisórias sobre qualquer assunto, com infindáveis reedições.A Emenda Constitucional n. 32/2001 extinguiu a reedição de medidas provisórias, estabeleceu a proibição de que elas regulassem determinadas matérias (a exemplo de normas relativas a cidadania, nacionalidade, questões orçamentárias, poupança popular) e determinou o trancamento da pauta da Câmara dos Deputados e do Senado Federal após decorridos 45 dias de sua edição.É certo que o sistema ainda possui imperfeições, tanto assim que, em 2008, quando presidia a Câmara dos Deputados, trabalhamos e foi aprovada em primeiro turno Proposta de Emenda Constitucional que buscava aprimorar ainda mais as regras relativas à edição e tramitação das medidas provisórias. Tal Proposta ainda não foi votada na Câmara dos Deputados em segundo turno. Este é um tema em permanente debate, pelo menos para alguns.Quanto à utilidade do Congresso, ele sempre é necessário e precisa ser fortalecido, pois é o Poder mais democrático e representativo das muitas opiniões existentes na sociedade.4) O documento da Fifa que propõe que a importação seja livre, ou seja, que pede perdão fiscal e, em última instância, dinheiro público, está disponível para a população?Não sei se todas as informações estão disponíveis para a população. Até porque, na elaboração do relatório da medida provisória, busquei ter acesso a diversas informações e não as obtive por escrito, mas apenas verbalmente.O que está disponível para o público é uma síntese dos compromissos assumidos pelo Brasil com a Fifa, disponibilizado pelo Ministério do Esporte conforme link abaixo:http://www.esporte.gov.br/arquivos/assessoriaEspecialFutebol/copa2014/garantiasGovernamentais.pdfAs medidas tributárias mencionadas no referido documento são aquelas constantes do Projeto de Lei n. 7.422/2010, incorporadas no relatório da medida provisória, bem como as previstas no Projeto de Lei Complementar n. 579/2010, que autoriza os Municípios e o Distrito Federal a concederem isenção de ISS à Fifa e a outras pessoas relativamente a serviços prestados relacionados com a Copa das Confederações e com a Copa do Mundo.5) Provavelmente o Ministério do Esporte fez um estudo a respeito dos ganhos e custos com a Copa, como empregos gerados, aumento de receitas, ganhos com turismo, custo das obras, renúncia fiscal, etc. E provavelmente a Câmara fiscalizou isso, com um segundo estudo, independente. Poderíamos ter acesso a um link, cópia ou algo assim? Sem ter todos os dados disponíveis, fica impossível qualquer estudo independente. Por essa razão é que optamos por incluir no relatório e foi aprovada a prestação de contas ao final da Copa do Mundo, ocasião em que a Câmara dos Deputados poderá comparar os resultados efetivamente obtidos com aqueles inicialmente previstos pelo Ministério do Esporte.6) Qual a lógica de tratar de renúncias de arrecadação em um momento em que já se discute, no período pós-eleitoral, alternativas para financiar as reais carências do Brasil (leia-se boatos sobre o retorno da CPMF)? Na medida em que o Brasil se candidatou a sediar uma Copa do Mundo e assumiu compromissos com a Fifa, entendemos que tais compromissos devem ser honrados. Além disso, os benefícios fiscais relacionados com as Copas são transitórios. Por fim, há que se observar que, segundo as estimativas feitas pelo Ministério do Esporte, a renúncia fiscal é da ordem de 300 milhões de reais, ao passo que o aumento de arrecadação estimado é da ordem de 16,8 bilhões de reais. Portanto, o Estado vai arrecadar quase cinquenta vezes mais do que a renúncia fiscal estimada.7) Se há meios de se melhorar a infraestrutura para a Copa, é sinal de que há condição de se fazer isso sem a Copa. Por que tivemos que esperar por ela?Até agora, não se fizeram determinados investimentos em infraestrutura por falta de recursos ou porque foram considerados prioritários outros investimentos, inclusive relacionados com infraestrutura, a exemplo do Programa de Aceleração do Crescimento.Acredito que um evento como a Copa obriga um trabalho articulado das 3 esferas de governo. Acredito, ainda, que terá um efeito mobilizador de recursos e investimentos, inclusive da iniciativa privada, visto que acaba sendo criado um grande mercado consumidor. A conferir.

  7. rafa

    27/11/2010 16:52:47

    Mesmo se com essa opinião, o Torero ainda não explicou ou reconheceu a falta de embasamento em pontos de sua carta.

  8. FERNANDO GONDIM

    27/11/2010 10:10:38

    Caro ToreroMuito boa a sua iniciativa em abrir uma discussão de tamanha relevância, saímos da obviedade dos noticiários esportivos "vazios" e nos concentramos um pouco nesse tema tão valioso e/ou perigoso para o nosso país, que anda muito mal. Sem partidarizar, e sem dar uma de" paladino da moral", você cumpre uma nobre função no jornalismo que é a de expor o problema e abrir canais de diálogos com leitores e autoridades competentes(?).Abraço e boa sorte.

  9. roberto castralli

    27/11/2010 02:52:10

    ditado popular "diz com quem andas que direis quem és".o deputado arlindo chinaglia é petista.quereis mais...

  10. Ricardo

    26/11/2010 23:30:20

    Torero, está de parabèns! Por favor, publique assim que disponível a tal carta da FIFA sobre isenção mandatória de tributos, incluindo taxa de importação. Quero ver isso assinado pelo pessoal lá da Suíça, preto no branco.O Brasil precisa de escolas e professores bem remunerados. Não de elefantes brancos.Abraço.

  11. juliano

    26/11/2010 23:08:57

    A 6 e a 7 foram muito boas. Especialmente a 6.

  12. marcelo smaniotto

    26/11/2010 20:39:08

    Vamos começar uma campanhaNOTEBOOK COM IMPOSTO ZERO!!!!!!!!!!!!!Talvez um "bolsa-notebook".Pensando bem, seria melhor um "bolsa-honestidade"!

  13. Wagner

    26/11/2010 20:25:29

    Muito boas as questões Torero. Vou mandar o link do seu blog para meus amigos e estou curioso aguardando pelas respostas. Democracia é isso. Particularmente a questão nº 7 é a que mais me intrigou. Tenho certeza que o Deputado Chinaglia honrará os leitores do blog com os esclarecimentos necessários.

  14. Grafir Jr

    26/11/2010 20:13:42

    Torero, você que domina a arte das letras, por favor veja se ficou boa esta pequena paródia que fiz com o refrão da música do filme Tropa de Elite, em homenagem ao momento atual que vivenciamos:"Tropa de Elite,Timão duro de roer,Pega um, pega geral,Também vai pegar bambeeeeeeeee!"(ler ao ritmo da música)

  15. Ivan

    26/11/2010 19:53:48

    Torero, gosto muito dos seus textos mas achei um pouco desrespeitosa sua carta aberta a um deputado federal. Sei lá, achei desnecessário o tom jocoso embora o tema levantado tenha sido muito interessante (prova disso foi o sucesso que fez). Dessa vez, achei sua atitude muito bacana. E o debate, super construtivo, está lançado de vez. Valeu !

  16. Gennaro di Felice

    26/11/2010 18:25:20

    Torero....a gente acredita em Papai Noel, este povo que está "Acantonado" no desgoverno a 8 anos, "enraizado" no Congresso, no Senado, nos sindicatos....esta gente não vai largar o OSSO justamente agora !....esta divida ficará como aquelas do Império que ainda pagamos ao Clube de Paris....É UMA VERGONHA...a divida que o molusco vai contrair com PANAMERICANO, COPA DO MUNDO, OLIMPIADAS E OUTRAS COISAS......DEVERÁ SER PAGA PELA POPULAÇÃO BRASILEIRA POR UNS DUZENTOS ANOS........o Ministério Publico deveria intervir em nome das pessoas HONESTAS deste país que pagam seus impostos !

  17. renato

    26/11/2010 17:36:40

    ele não é acusado, é culpado

  18. renato

    26/11/2010 17:35:15

    O arlindo canalha, lapso, desculpe, chinaglia, respondeu que voce pode importar sem pis e cofins.mas tem |II, IPI, IOF sobre a operação cambial, ICMS, armazenagem e despesas gerais de importação.A maior parte dessas, que são o grosso, serão isentas para a FIFA e os apaniguados, Arlindo e suas empreiteiras inclusas.O cara, como bom deputado, é um tremendo cara de pau.PS, Dr Arlindo, a medida provisória é uma excrecência que já deveria ter sido abolida se tivessemos deputados e senadores sérios e preocupados com o bem público.Não esconda=se atrás dela, é feio

  19. Alan - Palmeiras

    26/11/2010 17:22:50

    Vlw Torero.

  20. celso

    26/11/2010 16:26:21

    Tb quero meu note livre desse mundaréu de impostos.E se eu puder trazer retroescavadeiras, perfuradeiras, caminhões fora-de-estrada e tantos outros equipamentos que irão ser úteis 20, 30 anos após a copa, melhor ainda.Ah sim! Pergunta ao nobre deputado se posso importar as renas do papai noel também.

  21. celso oliveira

    26/11/2010 15:33:33

    Boa, Muito boa,E por aí se vai o nosso rico dinheirinho.Quero saber de tudo e com clareza.

  22. Torero

    26/11/2010 15:26:26

    Chegou.

  23. amauri

    26/11/2010 14:23:17

    Tbém quero comprar um noteboock, nesta mamata que, apenas alguns previlegiados conseguem.

  24. rafa

    26/11/2010 13:59:40

    Torero,se, por um lado, o deputado Arlindo Chinaglia precisa responder às perguntas selecionadas, cabe a você explicar ou reconhecer a desinformação contida em certos pontos de sua carta aberta, como ficou evidente na resposta do "acusado".

  25. Andrei

    26/11/2010 13:41:01

    muito bom Torero,eu sei que no meu caso posso ser criticado, mas minha maneira de protesto quanto à essas faltas de respostas fomentando essa política do "pão e circo" que essa essa copa e olimpíadas aqui no Brasil, é orcer que esses eventos sejam fiascos e o Brasil se estrepe logo de cara !!!para essa Copa de 2014 que certamente será marcada por corrupções como tudo aqui no brasil, desejo um absoluto fracasso !!!é o pensa eu, esse santista, porém, não brasileiro (para esse assunto) !!!grande abraço.

  26. Alan - Palmeiras

    26/11/2010 12:50:38

    Oi Torero,Sobre o prêmio que ganhei (livro: "Escudos do times do mundo inteiro”, na Toreroteca, enviei um e-mail com o meu endereço, vc confirma o recebimento do mesmo?Att.Alan.

  27. Érika

    26/11/2010 12:01:37

    Boa! Essa eu também quero saber.

  28. Flávio

    26/11/2010 11:53:13

    Nos itens 1, 2 e 3, jah tem sete perguntas...

  29. Marcelo Ramos

    26/11/2010 11:22:28

    Torero,Muito bem elaboradas as perguntas. Jornalismo nota 10. E o mais importante: democrático. Esse é o lado excelente da Internet. E tem mais... eu também quero saber sobre o notebook sem tributação!!!Abraço,Marcelo Ramos.

  30. eder félix

    26/11/2010 09:24:01

    Faltou uma: detalhes para compra do notebook sem os citados impostos!Como proceder para ter a isenção?

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte